50 отзывы оBiokat's Micro Classic наполнитель для кошачьего туалета

Хотя «BioKat‘s Micro Classic» значительно дешевле, чем другие наполнители из ассортимента, это сразу заметно. Наполнитель имеет неприятный запах, сильно пылит и плохо комкуется. Уже странный запах становится ещё более неприятным, когда кошки сходят в туалет. Не рекомендую к покупке! Сейчас у меня «BioKats Diamond Classic» (с активированными угольными гранулами), и я доволен! Он действительно стоит своих денег…

Раньше я всегда покупал Tigerino, но он изменился и стал хуже. С моей предыдущей кошкой, много лет назад, я какое-то время использовал Biokat и, насколько помню, был доволен. Но сейчас — просто ужасно пыльно! Одна из двух кошек уже через пару дней простудилась. К тому же, комки получаются не очень хорошие — быстро распадаются на мелкие кусочки.

Хорошо комкуется... в целом неплохо, но уже через короткое время появляется очень сильная пыль, которая оседает повсюду, даже на мебели и т.д.

Впервые попробовала этот наполнитель. До этого тоже пользовались Biokat’s, но он очень сильно пылил, хотя отлично справлялся с запахами. Здесь всё наоборот! У меня при засыпании наполнитель вообще не пылил, но запахи он совсем не перебивает!! :/ Для кошачьего носа этот вариант лучше, а вот для человеческого — не очень :D Будем искать дальше. Я НЕ рекомендую этот наполнитель.

Некоторые комки разваливаются, но это меня беспокоит меньше всего — больше всего раздражает, что наполнитель ужасно пылит. Кошка выносит гранулы на лапах, после каждого использования мне приходится убирать помещение. Больше не куплю.

Вчера наполнила 4 лотка: 2 смешала с сосновыми опилками, 2 заполнила чистым Biokat. Комки от мочи больше не такие крепкие, как раньше, разваливаются и пачкают чистый наполнитель. Пыли стало ещё больше, злюсь, что вчера снова заказала. Но для кошек переход на сосновые опилки так проходит легче. Что это вообще такое? Почему наполнитель, который был отличным много лет, стал таким плохим? Это из-за добычи? Новое место? Думаю, да. Прощай, Biokat Micro.